Szablon IDK-02, wersja 1.0. Faza: Initiate Project.
Jak korzystać z tego szablonu
- Napisz go podczas fazy Initiate Project, równolegle z Planem zarządzania projektem (IDK-01). Plan mówi, jak projekt jest prowadzony. Ten dokument mówi, co projekt dostarcza.
- Szkic przygotowuje kierownik projektu po stronie dostawcy na podstawie umowy i materiałów z fazy sprzedażowej. Kierownik projektu klienta i właściciele procesów poprawiają go, aż rozpoznają w nim swój biznes.
- Zastąp każde pole
[w nawiasie kwadratowym]. Usuń wiersze oznaczone jakoPrzykład:, gdy masz już własne. - Dokument jest gotowy, gdy komitet sterujący go podpisał, a każda pozycja w zakresie ma kryterium akceptacji i rolę akceptującą. Pozycja zakresu bez kryterium akceptacji to spór, który dopiero czeka, by się wydarzyć.
- Jest potwierdzany po raz drugi na bramce Solution Confirmed, po prototypie. Zmiany w międzyczasie przechodzą przez kontrolę zmian (IDK-07).
| Field | Value |
|---|---|
| ID szablonu | IDK-02 |
| Faza | Initiate Project |
| Właściciel | Kierownik projektu po stronie dostawcy (przy wsparciu kierownika projektu po stronie klienta) |
| Zatwierdzający | Komitet sterujący |
| Bramka kwalifikacyjna | Project Initiated |
| Wersja | 1.0 |
Kontrola dokumentu
| Wersja | Data | Autor | Zmiana | Zatwierdził |
|---|---|---|---|---|
| 0.1 | [YYYY-MM-DD] | [imię i nazwisko, rola] | Pierwszy szkic na podstawie umowy i statement of work | |
| 1.0 | [YYYY-MM-DD] | [imię i nazwisko, rola] | Baseline dla bramki Project Initiated | [przewodniczący komitetu sterującego] |
| [n.n] | [YYYY-MM-DD] | [imię i nazwisko, rola] | Potwierdzone po prototypie, bramka Solution Confirmed | [przewodniczący komitetu sterującego] |
1. Cel i kontekst
| Pozycja | Treść |
|---|---|
| Dlaczego biznes realizuje ten projekt | [dwa lub trzy zdania w języku biznesowym, nie systemowym] |
| Co to teraz wywołało | [np.: koniec wsparcia systemu legacy, przejęcie, ograniczenie wzrostu] |
| Związek z celami korporacyjnymi | [który cel i jak ten projekt mu służy] |
| Umowa lub statement of work | [referencja, data] |
| Co ten dokument zastępuje | [prezentacje sprzedażowe, załączniki ofertowe, wcześniejsze listy zakresu] |
2. Cele i mierzalne korzyści
Każda korzyść ma jednego właściciela po stronie biznesu, miernik i datę, do której jest oczekiwana. Sponsor wykonawczy odpowiada za realizację korzyści. Postęp przeglądany jest na każdym spotkaniu komitetu sterującego.
| ID | Cel | Korzyść i sposób pomiaru | Dziś (wartość bazowa) | Cel docelowy | Oczekiwane do | Właściciel korzyści |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Przykład: B-01 | Jeden proces zakupowy we wszystkich lokalizacjach | Udział linii zamówień zakupu wystawionych z zatwierdzonego zapotrzebowania, odczytywany z elementu lobby na danych zamówień zakupu | [wartość dziś] | [uzgodnić w projekcie] | [YYYY-MM-DD] | Szef działu zakupów |
| Przykład: B-02 | Wiarygodne stany magazynowe | Dokładność inwentaryzacji wg lokalizacji, na podstawie wyników spisów w systemie | [wartość dziś] | [uzgodnić w projekcie] | [YYYY-MM-DD] | Kierownik magazynu |
| [ID] | [cel] | [korzyść i miernik] | [wartość bazowa] | [cel] | [YYYY-MM-DD] | [rola, imię i nazwisko] |
Cele, które nie są mierzalne, wymienione są tu jako zamierzenia, bez zobowiązania właściciela:
- [zamierzenie]
3. Zakres oprogramowania
| Pozycja | W zakresie |
|---|---|
| Produkt i wersja | IFS Cloud, wydanie [wydanie] na starcie projektu |
| Opcja wdrożenia | [hostowany przez IFS / wdrożenie zdalne u klienta] |
| Licencjonowane komponenty i moduły | [lista z umowy] |
| Komponenty licencjonowane, ale niewdrażane w tym projekcie | [lista, z uzasadnieniem] |
| Typy i liczba użytkowników | [z umowy; nie powtarzaj tu liczb, odnieś się do zapisu umowy] |
| Języki | Aplikacja: [języki]. Dokumentacja i przekazanie: angielski plus [język]. |
| Lokalizacje i rozszerzenia krajowe | [lista] |
| Użycie mobilne i urządzenia | [np.: ręczne terminale magazynowe, mobilna aplikacja utrzymania ruchu] |
| Produkty firm trzecich w rozwiązaniu | [produkt, cel, kto go kontraktuje] |
| Podejście do aktualizacji | Service update i release update: [rytm uzgodniony w projekcie]; pierwsza aktualizacja po starcie produkcyjnym planowana na [okres] |
4. Zakres rozwiązania wg obszaru procesowego
Szczegóły zawiera model procesów w [IFS Scope Tool lub uzgodnionym repozytorium]. Ta tabela jest podpisanym podsumowaniem. Jeden wiersz na proces end-to-end.
| Obszar procesowy | Proces end-to-end | Lokalizacje i spółki | Właściciel procesu (klient) | Oczekiwana funkcjonalność standardowa | Znana potrzeba CRIM |
|---|---|---|---|---|---|
| Przykład: Zakupy | Zapotrzebowanie zakupowe do uzgodnienia z fakturą dostawcy | [lokalizacje] | Szef działu zakupów | Tak. Reguły autoryzacji konfigurowane osobno dla każdej spółki. | Jedna integracja: dane zamówień do systemu planowania transportu przez standardową projekcję |
| Przykład: Magazyn | Przyjęcie, składowanie, przesunięcie, inwentaryzacja, korekta | [lokalizacje] | Kierownik magazynu | Tak | Jedna konfiguracja: pole niestandardowe dla wewnętrznej klasy zagrożenia na karcie indeksu, widoczne przy przyjęciu |
| Przykład: Bezpieczeństwo | Role i zestawy uprawnień dla wszystkich procesów w zakresie | Wszystkie | Lider IT po stronie klienta z właścicielami procesów | Tak. Role funkcjonalne zbudowane z zestawów uprawnień użytkownika końcowego, rozdział obowiązków zweryfikowany przez finanse. | Brak |
| [obszar] | [proces] | [lokalizacje] | [rola, imię i nazwisko] | [tak / częściowo / nie, z uwagą] | [referencja CRIM lub brak] |
4.1 Zakres danych
| Zbiór danych | Źródło | W zakresie | Historia przenoszona | Metoda | Właściciel po stronie klienta |
|---|---|---|---|---|---|
| Przykład: Dostawcy i adresy dostawców | System legacy ERP | Tylko aktywni dostawcy; definicja "aktywny": [uzgodnić w projekcie] | Brak | Data Migration Manager | Steward danych zakupowych |
| Przykład: Salda magazynowe | System legacy ERP, spis końcowy | Wszystkie lokalizacje w zakresie | Tylko saldo otwarcia | Data Migration Manager | Kierownik magazynu |
| [zbiór danych] | [źródło] | [zasada] | [głębokość, uzgodnić w projekcie] | [narzędzie migracji / kopiuj-wklej / wprowadzanie ręczne] | [rola] |
4.2 Zakres interfejsów
Wymieniony jest każdy interfejs, zarówno legacy, jak i nowy, w tym te, które zostaną wyłączone. Pełny rejestr interfejsów budowany jest przed rozpoczęciem budowy rozwiązania.
| ID | Z | Do | Przepływające dane | Kierunek | Status w nowym rozwiązaniu |
|---|---|---|---|---|---|
| Przykład: INT-03 | IFS Cloud | System planowania transportu | Potwierdzone linie zamówień zakupu, adres dostawy, oczekiwana data przyjęcia | Wyjściowy | Nowy, zastępuje eksport plikowy z systemu legacy |
| [ID] | [system] | [system] | [dane] | [wejściowy/wyjściowy/oba] | [nowy / zachowany / wyłączony] |
5. Poza zakresem
Zapisanie, co jest wyłączone, zapobiega większej liczbie sporów niż zapisanie, co jest włączone. Każdy wiersz podaje przyczynę i gdzie potrzeba jest obsługiwana zamiast tego.
| Pozycja | Przyczyna | Gdzie jest obsługiwana zamiast tego |
|---|---|---|
| Przykład: Migracja zamkniętych zamówień zakupu | Brak zastosowania operacyjnego po starcie produkcyjnym; wymóg retencji prawnej spełniony przez archiwum legacy | Archiwum legacy tylko do odczytu, prowadzone przez IT klienta |
| Przykład: Działania z zakresu zarządzania zmianą organizacyjną | Odpowiedzialność klienta | Lider zmiany po stronie klienta, referencja planu [referencja] |
| Przykład: Lokalizacje [lista lokalizacji] | Wdrożenie w kolejnym etapie | Osobny projekt, nieujęty w tym budżecie |
| [pozycja] | [przyczyna] | [właściciel lub projekt następczy] |
6. Kryteria akceptacji
6.1 Akceptacja dostawy produktu
Produkt to to, czym klient będzie operacyjnie zarządzał: skonfigurowany IFS Cloud, obiekty CRIM, przeniesione dane, role i zestawy uprawnień.
| # | Kryterium | Sposób udowodnienia | Rola akceptująca |
|---|---|---|---|
| 1 | Każdy proces w zakresie spełnia uzgodnione wymaganie | Skrypty testowe Solution Acceptance Test zaliczone, wyniki zapisane w trackerze testów | Właściciele procesów |
| 2 | Rozwiązanie działa z fizyczną operacją | Kroki testowe wykonane w rzeczywistym otoczeniu magazynu, hali produkcyjnej lub biura, z użyciem urządzeń i drukarek | Właściciele procesów |
| 3 | Zbudowane rozwiązanie, w tym CRIM, jest kompletne i nie zawiera błędów krytycznych dla działania | Lista błędów z klasyfikacją; żaden otwarty błąd nie blokuje wdrożenia | Kierownik projektu klienta |
| 4 | Przeniesione dane nadają się do użytku | Podpisanie walidacji funkcjonalnej dla każdego zbioru danych po ostatniej iteracji ładowania | Właściciele danych |
| 5 | Role odpowiadają rolom biznesowym | Test wykonany na loginach użytkowników końcowych i ich zestawach uprawnień, nie na dostępie administratora | Lider IT po stronie klienta i właściciele procesów |
| 6 | Instrukcje krok po kroku są poprawne | Instrukcje stosowane podczas testu akceptacyjnego bez korekty konsultanta | Liderzy funkcjonalni |
| [n] | [kryterium] | [dowód] | [rola] |
Klasy błędów blokujące akceptację: [definicja uzgodniona w projekcie]. Błędy, które mogą zostać zamknięte po fazie: uzgadniane indywidualnie i wymienione z właścicielem i datą.
6.2 Akceptacja dostawy projektu
Dostawa projektu to praca: zakończone fazy, przekazane produkty, przygotowani ludzie.
| # | Kryterium | Sposób udowodnienia | Rola akceptująca |
|---|---|---|---|
| 1 | Każda bramka kwalifikacyjna zaliczona | Zapis decyzji bramki podpisany przez komitet sterujący (IDK-08) | Komitet sterujący |
| 2 | Uzgodnione dokumenty dostawcy dostarczone | Lista dokumentów w IDK-01 sekcja 10 odhaczona, najnowsze wersje w repozytorium | Kierownik projektu klienta |
| 3 | Zespół podstawowy i użytkownicy eksperccy potrafią obsługiwać i wspierać rozwiązanie | Operational Readiness Test zakończony przez użytkowników eksperckich, zespół podstawowy tylko doradza | Sponsor wykonawczy |
| 4 | Przekazanie do wsparcia wykonane | Dokument przekazania kompletny, specyfikacje CRIM i specyfikacje testów w najnowszej wersji, spotkanie przekazania odbyte i udokumentowane | Obaj kierownicy projektu i lider wsparcia |
| 5 | Problemy pozostałe do rozwiązania mają właściciela | Dokument zamknięcia wymienia każdy pozostały problem z właścicielem i datą | Komitet sterujący |
| [n] | [kryterium] | [dowód] | [rola] |
7. Struktura podziału prac i odpowiedzialności
Jeden wiersz na pakiet prac. R to strona wykonująca pracę, S to strona wspierająca.
| Pakiet prac | Faza | Główny produkt | Klient | Dostawca |
|---|---|---|---|---|
| Inicjacja i planowanie projektu | Initiate Project | Zatwierdzony plan, karta zakresu, mechanizmy kontroli | S | R |
| Warsztaty modelu operacyjnego | Confirm Prototype | Dokumenty Book of Rules zatwierdzone przez klienta | R (decyzje i treść) | R (facylitacja i dokumentacja) |
| Budowa i demonstracja prototypu | Confirm Prototype | Zatwierdzony prototyp na przykładowych danych klienta | S | R |
| Czyszczenie danych | Od fazy Confirm Prototype | Oczyszczone dane źródłowe dla każdego zbioru | R | S |
| Mapowanie danych i iteracje ładowania | Establish Solution | Zwalidowane zadania migracji | R (ekstrakcja, walidacja) | R (mapowanie, wsparcie ładowania) |
| Warsztaty rozwiązania i konfiguracja | Establish Solution | Skonfigurowane procesy, zaktualizowany Book of Rules | R (decyzje, testy) | R (konfiguracja) |
| Role i zestawy uprawnień | Establish Solution | Zbudowane i przetestowane role funkcjonalne | R | S |
| Specyfikacja i budowa CRIM | Establish Solution | Zatwierdzone specyfikacje, dostarczone i przetestowane obiekty | R (zatwierdzanie, testy) | R (specyfikacja, budowa, testy jednostkowe) |
| Instrukcje krok po kroku i materiały szkoleniowe | Establish Solution | Finalne instrukcje i materiały kursowe | R | S |
| Solution Acceptance Test | Establish Solution | Udokumentowany i zatwierdzony wynik testu | R | S |
| Szkolenie użytkowników eksperckich i końcowych | Implement Solution | Przeszkoleni użytkownicy przypisani do ról | R | S |
| Operational Readiness Test | Implement Solution | Udokumentowany i zatwierdzony wynik testu | R | S |
| Planowanie i próba generalna cutover | Implement Solution | Przetestowany plan cutover, checklista i plan awaryjny | R (zadania biznesowe) | R (zadania techniczne, właściciel planu: [uzgodnić w projekcie]) |
| Cutover i wsparcie startu produkcyjnego | Go Live | Rozwiązanie w eksploatacji | R | R |
| Przekazanie do wsparcia i zamknięcie | Go Live | Dokument przekazania, ewaluacja projektu, dokument zamknięcia | S | R |
| [pakiet prac] | [faza] | [produkt] | [R/S] | [R/S] |
8. Kamienie milowe
Daty prowadzone są w baseline harmonogramu (IDK-01 sekcja 3). Wymienione tu, żeby zakres i kamienie milowe były podpisywane razem.
| Kamień milowy | Faza | Data baseline |
|---|---|---|
| Bramka: Project Initiated | Initiate Project | [YYYY-MM-DD] |
| Kick-off odbyty | Confirm Prototype | [YYYY-MM-DD] |
| Prototyp zatwierdzony. Bramka: Solution Confirmed | Confirm Prototype | [YYYY-MM-DD] |
| Solution Acceptance Test zatwierdzony. Bramka: Solution Established | Establish Solution | [YYYY-MM-DD] |
| Próba generalna cutover zakończona | Implement Solution | [YYYY-MM-DD] |
| Operational Readiness Test zatwierdzony. Bramka: Go Live Authorised | Implement Solution | [YYYY-MM-DD] |
| Start produkcyjny | Go Live | [YYYY-MM-DD] |
| Bramka: Go Live Complete | Go Live | [YYYY-MM-DD] |
9. Ograniczenia i zależności
| Typ | Opis | Właściciel |
|---|---|---|
| Przykład: Zależność | Dostawca systemu planowania transportu musi dostarczyć swoją część INT-03 przed testami integracji | Lider IT po stronie klienta |
| Przykład: Ograniczenie | Start produkcyjny musi przypaść na granicę okresu finansowego i poza sezonowym szczytem | Dyrektor finansowy |
| [typ] | [opis] | [rola] |
Zatwierdzenie
| Imię i nazwisko | Rola | Data | Podpis |
|---|---|---|---|
| [imię i nazwisko] | Sponsor wykonawczy (klient) | [YYYY-MM-DD] | ______________________ |
| [imię i nazwisko] | Sponsor (dostawca) | [YYYY-MM-DD] | ______________________ |
| [imię i nazwisko] | Kierownik projektu klienta | [YYYY-MM-DD] | ______________________ |
| [imię i nazwisko] | Kierownik projektu dostawcy | [YYYY-MM-DD] | ______________________ |
| [imię i nazwisko] | Właściciel procesu, [obszar] | [YYYY-MM-DD] | ______________________ |
Niezależny szablon zgodny z metodyką wdrożeniową IFS. Nie jest oficjalnym dokumentem IFS. IFS jest zastrzeżonym znakiem towarowym IFS AB.
Deutsch (Deutschland)
English (United Kingdom) 